Entscheidungen finden

Wie hat der Presserat entschieden?

Rüge, Missbilligung oder Hinweis, wie hat der Presserat entschieden? Hier können Sie online in der Spruchpraxis des Presserats eine Auswahl an Beschwerdefällen von 1985 bis heute recherchieren.

Bitte beachten: Im Volltext abrufbar sind nur Entscheidungen mit den Aktenzeichen ab 2024, z.B. 0123/24/3-BA!
Sie müssen dazu immer das volle Aktenzeichen eingeben, also 0123/24/3-BA.

Nach detaillierten Richtlinien (z.B. 8.1) können Sie erst ab den Fällen aus 2024 recherchieren. Ältere Fälle werden nur unter der entsprechenden Ziffer (z.B. 8) angezeigt.

Sie haben Fragen zu unseren Sanktionen? Hier finden Sie Erläuterungen.

 

Entscheidungsjahr
7550 Entscheidungen

In der Überschrift werden aus Verdächtigen Täter

Berichterstattung über Ermordung von Charlie Kirk war nicht übertrieben sensationell

Berichterstattung über induzierte Laktation weist ausreichend auf Risiken hin

Amokalarm-auslösender Schüler durch Berichterstattung nicht in seinem Persönlichkeitsschutz verletzt

Angabe zur Repräsentativität von Umfragen ist presseethisch verpflichtend

Falsche Darstellung, dass Personen mit doppelter Staatsbürgerschaft keine Deutschen sind

Zeitung durfte identifizierend über Hausarzt berichten und Fokus von Artikel selbst wählen

Fotos dokumentieren Ausmaß des Falls "White Tiger"

Nicht wegen J.D.-Vance-Meme: Magazin macht falsche Angaben über verbotene Einreise in USA und korrigiert Fehler nicht

Angeklagte wird durch Überschrift und Einleitung eines Artikels vorverurteilt