Entscheidungen finden

Wie hat der Presserat entschieden?

Rüge, Missbilligung oder Hinweis, wie hat der Presserat entschieden? Hier können Sie online in der Spruchpraxis des Presserats eine Auswahl an Beschwerdefällen von 1985 bis heute recherchieren.

Bitte beachten: Im Volltext abrufbar sind nur Entscheidungen mit den Aktenzeichen ab 2024, z.B. 0123/24/3-BA!
Sie müssen dazu immer das volle Aktenzeichen eingeben, also 0123/24/3-BA.

Nach detaillierten Richtlinien (z.B. 8.1) können Sie erst ab den Fällen aus 2024 recherchieren. Ältere Fälle werden nur unter der entsprechenden Ziffer (z.B. 8) angezeigt.

Sie haben Fragen zu unseren Sanktionen? Hier finden Sie Erläuterungen.

 

Entscheidungsjahr
7408 Entscheidungen

Irreführende Aussage über Stromspitzen bei Photovoltaikanlagen in einem Kommentar

Einordnung von J.K. Rowling als transfeindlich ist zulässiges Werturteil

Überschrift weckt möglicherweise falsche Erwartungen, ist aber sachlich nicht falsch

Zeitung veröffentlicht Vorwürfe gegen Vereinsschatzmeister und lässt diesen nicht zu Wort kommen

Redaktion interpretiert Aussagen der Polizei zu weitgehend

Redaktionelle Tatsachenbehauptung in der Unterzeile stellt Vorgang irreführenderweise als erwiesen dar

Überschrift erweckte den falschen Eindruck, als würde ein NATO-Manöver mit Atomwaffen durchgeführt

Berichterstattung über das Tagebuch von Christina Block im Einklang mit dem Pressekodex

Jahre zurückliegende Beschäftigung bei Unternehmen begründet grundsätzlich keinen Interessenkonflikt

Magazin macht falsche Angabe zur Anwendung der Todesstrafe in Nordkorea