Entscheidungen finden

Wie hat der Presserat entschieden?

Rüge, Missbilligung oder Hinweis, wie hat der Presserat entschieden? Hier können Sie online in der Spruchpraxis des Presserats eine Auswahl an Beschwerdefällen von 1985 bis heute recherchieren.

Bitte beachten: Im Volltext abrufbar sind nur Entscheidungen mit den Aktenzeichen ab 2024, z.B. 0123/24/3-BA!
Sie müssen dazu immer das volle Aktenzeichen eingeben, also 0123/24/3-BA.

Nach detaillierten Richtlinien (z.B. 8.1) können Sie erst ab den Fällen aus 2024 recherchieren. Ältere Fälle werden nur unter der entsprechenden Ziffer (z.B. 8) angezeigt.

Sie haben Fragen zu unseren Sanktionen? Hier finden Sie Erläuterungen.

 

Entscheidungsjahr
7293 Entscheidungen

Presserat bewertet die Bezeichnung "Neonazis" für die AfD als nicht zulässig

Darstellung der Theorie eines Verfassungsrechtlers erweckt falschen Eindruck konkreter Pläne für Regierungswechsel

Aussage von Bundestrainer wurde nicht sinnentstellend wiedergegeben

Kiss-Cam-Affäre: Identifizierende Berichterstattung nach Freistellungen und Rücktritt zulässig

Zulässig, bei Massakern in Syrien im März 2025 auch von Christen zu sprechen

Zeitung stellt Position der britischen Regierung bezüglich einer Anerkennung eines palästinensischen Staats falsch dar

Christina Block: Zeitung verletzt Persönlichkeitsschutz von Kindern durch Veröffentlichung von Foto

Veröffentlichung eines Polizeifotos ist nicht unangemessen sensationell

Zeitung verbreitet nicht hinreichend belegte Tatsachenbehauptung über Hamas-Mitgliedschaft von Journalist Anas Al-Sharif

Persönlichkeitschutz eines Bürgermeisters und seines tödlich verunglückten Kindes verletzt