Entscheidungen finden

Wie hat der Presserat entschieden?

Rüge, Missbilligung oder Hinweis, wie hat der Presserat entschieden? Hier können Sie online in der Spruchpraxis des Presserats eine Auswahl an Beschwerdefällen von 1985 bis heute recherchieren.

Bitte beachten: Im Volltext abrufbar sind nur Entscheidungen mit den Aktenzeichen ab 2024, z.B. 0123/24/3-BA!
Sie müssen dazu immer das volle Aktenzeichen eingeben, also 0123/24/3-BA.

Nach detaillierten Richtlinien (z.B. 8.1) können Sie erst ab den Fällen aus 2024 recherchieren. Ältere Fälle werden nur unter der entsprechenden Ziffer (z.B. 8) angezeigt.

Sie haben Fragen zu unseren Sanktionen? Hier finden Sie Erläuterungen.

 

Entscheidungsjahr
6738 Entscheidungen

Leserbriefzuschriften durften ohne Einwilligung der Einsendenden nicht für die eigene Berichterstattung verwendet werden

Redaktion durfte bei von Presstelle vermittelten Gesprächspartner von Einwilligung in die Namensnennung ausgehen

Redaktion durfte aus Telefonat mit medienerfahrenen Kritiker zitieren

Redaktion verwendet bei Berichterstattung über ehemaliges C&A-Gebäude keine unlautere Recherchemethoden und verletzt nicht den Persönlichkeitsschutz des Eigentümers

Produkttest gerät zu Werbung für eine Hautcreme

Fehlende Sorgfalt beim Umgang mit PR-Material mit werblicher Wirkung

Sportberichterstattung über lokalen Handballverein ist nicht als verkaufsfördernde Maßnahme für den Ticketservice des Verlages zu werten

Dinos von öffentlichem Interesse

Im Beitrag fehlte der Hinweis auf ein Eigeninteresse des Verlages

„Verlagsangebot in Kooperation mit…“ als Bezeichnung für Fremd-Inhalte irreführend